FTX创办人SBF上诉再碰壁，法官：受害者获完全补偿不构成辩护理由
2025-11-05分类：人物 阅读（）
在周二举行的法庭听证会上，美国联邦上诉法院法官对已破产的加密货币交易所FTX 创办人Sam Bankman-Fried（SBF）的律师试图推翻判决所提出的论点表现出强烈怀疑的态度。
FTX 在2022 年11 月的崩溃导致了80 亿美元的客户损失，检方指控时任FTX 执行长的SBF 窃取客户资金并用于政治献金、投资和个人利益。 2024 年3 月，SBF 因七项罪名（包括诈欺、共谋和洗钱罪）被判处25 年徒刑，陪审团仅花不到五个小时就做出裁决。
周二，SBF 的新任律师Alexandra Shapiro 在听证会上主要聚焦于两项论点：其一是SBF 在初审时被限制无法充分说明他曾接受的不当法律建议；其二是陪审团对于FTX 受害者最终能否获得全额补偿一事被误导。然而，负责审理此案的三位巡回法院法官——Barrington Parker、Eunice Lee 与Maria Araujo Kahn——立即对这两项主张表示质疑。
例如，法官Parker 指出，SBF 在原审中曾作证称，他在将数十亿美元从FTX 不当挪用至关联交易公司Alameda Research 的过程中，并未依循律师的建议行事。 《Inner City Press》法院记者Matthew Russell Lee指出，SBF 的律师Shapiro 当场回应道：「那不公平。」
根据《美联社》报导，法官随后反问Shapiro：「妳是认真想告诉我们，如果妳的当事人当时能够谈论律师在准备这些文件时所扮演的角色，就能获得无罪裁决吗？」
接着，Shapiro 转向另一项论点——陪审团在审判中被误导，以为FTX 造成客户损失了数十亿美元，但若给予该交易所更多时间，这些资金原本有机会偿还。这与SBF 上周发布在社群平台X 上的内容一致，他主张FTX 其实从未资不抵债。
然而，法官们迅速驳回了该论点，指出犯罪受害者最终能否获得补偿并不是法律上有效的辩护理由。这三位巡回法院法官将在稍后对SBF 的上诉作出最终裁决。
Tags：
