美参议院一致决反对特赦SBF：S.Res.772 两党连署过关
2026-07-16分类：人物 阅读（）
美国参议院7 月15 日以「一致同意」（unanimous consent）程序通过S. Res. 772 决议案，明文反对总统对FTX 创办人Sam Bankman-Fried（SBF）行使任何形式的行政赦免，包括特赦、减刑等。CoinDesk 报导指出，决议由参议院银行委员会数位资产小组正副主席Cynthia Lummis（共和党，怀俄明州）与Rubén Gallego（民主党，亚利桑那州）共同提案，未受任何一位参议员反对。
6/17 提案、7/15 通过：跨党派对SBF 的立场一致
S. Res. 772 于6 月17 日提案、7 月15 日通过。程序上采「一致同意」—只要有任何一位参议员反对，该案即无法通过；决议获全体100 位参议员默许通过，代表包括53 位共和党籍与47 位民主党籍参议员在内，没有任何一人在纪录上为SBF 说话。
决议措辞直接：SBF「在任何情况下」（under no circumstances）都不应获得行政赦免，并重申参议院对「法治与美国金融体系完整性」的承诺。 Lummis 在提案时表示SBF「已在法庭上有过应有的机会」，Gallego 则直言「继续把他关着」。
SBF 现况：25 年徒刑、6 月联邦上诉败诉
SBF 于2023 年11 月被裁定7 项诈欺罪成立，隔年被判处25 年徒刑，预计2044 年前后才符合释放条件。 FTX 破产案的客户损失逾80 亿美元。他于2026 年6 月的联邦上诉败诉，此后传出SBF 阵营启动特赦行动，才引发参议院加速表态。
决议无法律约束力：Trump 1 月已表态无意特赦
S. Res. 772 为「非约束性决议」（non-binding resolution），无法真正限制美国总统依宪法第二条所拥有的赦免权—该项权力在法律上「事实上不可审查」。决议的实际作用在于：一旦总统动用赦免权，就得公开对抗参议院这份「全体100 人默许通过」的纪录。
Trump 曾于2026 年1 月表示无意特赦SBF，尽管他任内先前已赦免加密圈的CZ、Ross Ulbricht。这份参议院决议把SBF 特赦这条选项的政治成本进一步拉高。
Tags：
