Anthropic告赢五角大厦，法院判定供应链风险认定无效
2026-08-28分类：人工智能 阅读（）
美国联邦法官裁定，川普政府必须撤销对Anthropic 的限制措施，不得再以「供应链风险」为由禁止联邦政府机构使用该公司的人工智慧技术。法院认为，美国国防部未能充分证明这项禁令具有合理依据，反而有证据显示，政府可能是为了惩罚Anthropic 公开批评政府的态度，而非基于实际的国家安全风险。
美国加州北区联邦地方法院法官Rita F. Lin 于8月27日晚间作出裁决，支持Anthropic 挑战美国国防部禁令的诉讼。她在判决中指出，尽管政府在重大国家安全议题上理应获得一定程度的司法尊重，但政府的「言论与行动」显示，相关措施是出于想将Anthropic 当作公开示范，以回应该公司对政府提出批评时表现出的「傲慢」态度，而非基于任何具体理由认定Anthropic 会故意破坏其AI 模型。
这项裁决被视为Anthropic 的重要法律胜利。该公司今年稍早与五角大厦就军方使用其AI 技术进行谈判，但双方最终未能达成协议，随后爆发一场攸关数十亿美元商机的高风险争端。
争议的核心在于Anthropic 希望获得保证，其AI 技术不会被用于大规模监控美国民众或部署自主武器；但美国政府以国家安全为由，拒绝接受相关使用限制。双方谈判破裂后，美国国防部将Anthropic 列为美国供应链风险，并禁止联邦政府机构使用该公司的技术。
Anthropic 随后提起诉讼，指控政府违法对公司进行报复。 Anthropic 的律师此前曾表示，若禁令生效，公司可能面临数十亿美元的营收损失。事实上，Lin 法官早在今年3月便透过另一项命令暂时阻止禁令生效。
Anthropic 发言人表示，公司对法院认定「供应链风险」 designation 属于违法行为感到高兴，并强调未来仍将致力于与美国政府进行建设性合作，协助将AI 应用于国家安全领域，让所有美国民众都能从这项技术中受益。
不过，这次裁决并不代表美国国防部必须继续使用Anthropic 的产品。 Lin 法官明确表示，国防部仍可采取任何在作出「供应链风险」认定之前原本就合法可采取的措施，例如选择不采用Anthropic 的产品与服务，或在符合相关法规、法律及宪法规定的前提下，转向其他AI 供应商。
值得注意的是，五角大厦目前仍在逐步减少对Anthropic 产品的使用。美国政府律师今年7月底曾表示，国防部持续「逐步淘汰」Anthropic 的技术，并计画在9月30日前完成相关转换。
这起加州诉讼只是Anthropic 针对政府将其列为供应链威胁所提出的两项法律挑战之一。 Anthropic 另在华盛顿的联邦上诉法院提出诉讼，采取不同的法律论点挑战政府决定。不过，该案三名法官组成的合议庭尚未作出裁决，且在今年5月的听证会上，法官曾对Anthropic 是否有权透过司法程序挑战政府对供应链风险的国安判断表达质疑。
随着AI 逐渐成为美国国防与国家安全竞争的重要技术，这起案件也凸显AI 公司与政府之间的另一项核心矛盾：政府希望取得尽可能广泛的技术使用权，而AI 公司则试图为军事、自主武器及大规模监控等高风险用途设定边界。此次法院判决虽暂时让Anthropic 在与川普政府的争端中取得优势，但双方对AI 军事用途的分歧，显然仍未真正落幕。
Tags：
