OpenAI提议美国主导全球AI标准，强调不做执照与上市前审查
2026-09-23分类：人工智能 阅读（）
OpenAI 22 日发布《Building standards for the next phase of AI》提案，主张由美国带头与各国合作，制定前沿AI 的全球技术标准，范围也包括AI 自行研发下一代AI 的「递回自我改进」（RSI）。执行长奥特曼在X 上表示：「AI 实验室以外的人，应该对这项技术怎么发展有真正的发言权，也要有明确的方式判断发展过程是否安全。」
透过各国AI 安全研究所制定标准，不是执照也不是上市前审查
OpenAI 提议，可以善用各国新兴的AI 安全研究所网络，包括澳洲、加拿大、德国、法国、肯亚、日本、韩国、新加坡、印度与英国已经成立的机构，透过美国的AI 标准与创新中心（CAISI）及各国产业组织来制定标准，重点放在以能力基准衡量的前沿模型与开发者，以及自动化AI 研究（包括RSI）的效益与风险管理。
提案特别强调，这些技术标准不是执照，也不是强制的上市前审查或核准要求，要不要纳入、如何纳入各国法律，由各国政府自行决定。 OpenAI 也说，标准的制定要公开透明，咨询开源与闭源模型开发者、独立技术专家与学界，不能让特定公司、国家或商业模式占便宜，也不能让新进业者或开源权重开发者更难竞争。奥特曼在推文中说：「标准应该有助于防止权力集中。」
OpenAI 认为可以借镜航空与金融稳定领域的经验，各国在这些领域已建立共同的技术标准与互信的合作管道，同时保有各自的国家主权。
OpenAI：完全自主的RSI 尚未发生，标准应先订人工审查与事故通报
OpenAI 指出，随着AI 承担更多开发下一代AI 的工作，就可能推动RSI 的过程，即使仍有人类参与，AI 进展的速度也可能快速加速。提案表示：「完全自主的RSI 现在并没有发生，在能够安全做到之前，我们不应该追求它。」OpenAI 也把自家先前揭露的Hugging Face 事件形容为一次预演，说明若缺乏稳健的防护与对齐，这类风险可能严重得多，但也强调该事件并非RSI 直接造成。
OpenAI 建议的国际标准包括三类：评估与RSI 相关的AI 进展，以及AI 公司内部自主研究的规模；对自动化AI 研究的人工监督，包括哪些自动化研究流程应立即触发人工审查；对齐与自动化研究问题的事故分类、追踪、通报与因应，例如共同的事故严重程度分级与通报门槛。 OpenAI 表示，自家先前公布的失准揭露框架是这方面的初步贡献。
提案也主张，各国关键基础设施营运者与政府应建立安全的沟通管道，分享国安疑虑、新出现的漏洞与威胁。 OpenAI 写道：「美国与中国在这些领域的对话会是正面的一步，而即将举行的会谈时机恰当。」
OpenAI 认为美国的AI 产业处于技术前沿，在金融、贸易、国防、科技与资讯系统等关键领域也居于有利的全球网络位置，现在带头将决定美国是主导全球AI 框架，还是看着一个分裂、不均且充满冲突的体系在周围成形。
Tags：
