美监管机构成夹心饼《Genius Act》让稳定币利息成导火线

美国监管机构正深陷加密货币公司与传统银行业之间的激烈较量核心，导火线为《Genius Act》，因该法案要求稳定币发行方正式注册，并持有与发行量等额的美元储备，由此启动了美国监管机构的规则制定程序，将决定稳定币利息的定义及其在模仿传统银行方面的边界。

加密货币公司积极寻求合法化与竞争优势。在川普首个总统任期内，美国货币监理署(OCC) 曾试图扩大信托银行服务范围。今年夏天，Circle 和Ripple等加密货币公司提交国家信托银行牌照申请，成为OCC 解释的考验。

但一些贸易团体上月表达公开反对，认为OCC 在无公众意见下做决定不妥，批评其为信托银行开「后门」。

不过，加密货币业者认为取得执照好处许多，像是毋须逐州申请执照、更高合法性，还能更好与传统银行竞争，因为信托银行牌照资本要求低且监管约束少。

传统银行业与加密货币公司关系复杂，既有合作也有竞争。在《Genius Act》通过前，传统金融机构就增加了与加密货币公司的接触，美国一些大银行已宣布与数位资产公司建立合作关系，如摩根大通与Coinbase 达成协议。

然而，银行业对加密货币产业的创新方式感到紧张，稳定币发行者的直接行动让银行不安。

银行业游说推动《Genius Act》禁止稳定币发行方向客户提供利息，加密货币公司正寻找新方式利用稳定币创造收益。

稳定币主要用于交易转换和支付，未用于支付时通常存放帐户，现时加密货币公司不得提供利息收益。银行业者及部分国会议员担心，收益型稳定币恐影响支票帐户吸引力。

加密货币公司正努力扩大稳定币使用场景，Circle 与Binance 合作提供离线抵押选项，Coinbase 推出奖励计划，虽引发银行业质疑，但Coinbase 称已合规调整，不过法律条文存在模糊性，使得问题更加复杂。

Tags：

转载请注明出处：https://www.eoje.cn/wdb/9711.html