投资机器人ETF，选BOTZ还是ROBO？
2026-01-30分类：网络百科 阅读（）
随着人工智能与机器人技术加速融合，这一领域的长期增长潜力已成为全球投资者的共识。根据Precedence Research的数据，全球机器人技术市场规模预计在2026年达到1084.3亿美元，并有望在2035年攀升至4162.6亿美元，增长幅度达283%。对于普通投资者而言，通过ETF布局这一赛道，既能捕捉行业趋势，又能分散个股波动风险。
目前，市场上两大代表性机器人ETF——Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF（BOTZ）与 ROBO Global Robotics & Automation Index ETF（ROBO）——都聚焦于机器人与AI领域，但投资逻辑与持仓结构却大有不同。该如何选择？
BOTZ：聚焦行业龙头，集中度较高
BOTZ主要投资那些在机器人与人工智能领域收入占比较高的公司，持仓集中度相对较高。截至1月25日，基金前十大持仓占比达58.34%，其中前两大龙头股尤为突出：
- 英伟达（NVDA），权重占比10.89%，既是AI芯片霸主，也通过“NVIDIA Robotics”平台深入机器人感知与决策系统；
- Fanuc（FANUY），权重占比9.13%，是全球工业机器人巨头，2023年已量产第100万台机器人。
这种重仓龙头策略的优点是：若头部公司表现强劲，ETF整体收益可能显著提升；但风险也在于，个别权重股的波动会对基金产生较大影响。
ROBO：布局更分散，覆盖产业链上下游
ROBO同样关注机器人于AI的交集，但选股范围更广，并不要求公司收入主要来自该领域。持仓极为分散，第一大持仓 Novanta（NOVT） 仅占1.94%。该公司为医疗与工业领域提供激光、传感与运动系统，是机器人手术产业链中的“卖铲人”。另一代表持仓 Ondas（ONDS）（权重1.78%）则通过收购拓展至国防机器人、无人机及私有无线网络领域，服务于油气、铁路、智慧城市等场景。
ROBO的分散化特点降低了单一公司对组合的影响，但也意味着个别明星股难以拉动整体净值大幅上涨。
适合的才是最好的
- BOTZ 更适合希望重点配置行业龙头，能承受较高集中度风险的投资者；
- ROBO 则更适合注重分散布局，希望覆盖更广泛产业链环节的投资者。
无论选择BOTZ还是ROBO，本质都是对机器人及AI长远趋势的布局。若你相信龙头公司将持续领跑行业，BOTZ可能是更直接的工具；若你认为机会将扩散至产业链各环节，那么ROBO的广泛布局更值得考虑。在做出决定前，不妨问自己两个问题：你更看好巨头垄断，还是生态繁荣？你的投资组合是否需要更多样化的风险分散？最终，两者都是参与这场科技革命的便捷路径——只要方向选对，细节往往是策略问题。
Tags：
