什么是加密货币流动性池？新手入门指南
2026-02-21分类：DeFi 阅读（）
流动性池是去中心化交易所 (DEX) 无需中央交易商或人工报价即可运作的机制。通过将资产直接存储在智能合约中并利用算法进行交易定价，流动性池即使在参与度较低的情况下也能保证市场全天候开放。
这种“始终可用的库存”正是资金池支撑去中心化金融 (DeFi) 的原因：自动做市商的互换交易为借贷市场、抵押稳定币、跨链桥以及协议和基金的国库运作提供资金。
什么是加密货币流动性池
A 加密货币流动性 资金池是由两个或多个代币组成的共享储备，这些代币锁定在智能合约中，任何人都可以按照算法报价进行交易。合约管理着代币库存，使用公式设定每次交易的汇率，并根据存款人在资金池中的份额比例向其分配交易费用。
从本质上讲，这与集中式交易所订单簿不同，在集中式交易所订单簿中，撮合引擎会将您的订单与其他人以特定价格的买入或卖出进行匹配。
当许多做市商发布紧密报价时，订单簿的效果最佳；流动性池通过让您直接使用合约储备进行交易，消除了这种依赖性。
权衡之下，价格会随着库存的消耗而沿着曲线波动，这会导致大订单出现滑坡，但能保证持续执行。
加密货币流动性池的工作原理
流动性池在智能合约中持有两种或多种代币，允许任何人按代码计算的价格对这些储备进行交易。每次交易都会更新池的余额，并按设计更新报价。流动性提供者（LP）存入资产，赚取一部分交易手续费，并接受其库存会随着价格波动而重新平衡。
自动做市商（AMM）为何兴起
订单簿将买卖双方以单一价格进行匹配。当众多做市商全天发布价格接近的报价时，订单簿运作最佳。然而，去中心化金融将交易活动分散到各个区块链、不同时区以及长尾资产上，这意味着订单簿可能数量稀少且不可靠。
自动化做市商 自动做市商（AMM）通过将库存保存在链上解决了这个问题。您直接与资金池交易，而不是与其他人交易。由于资产已在合约中，因此中小额掉期交易可以立即清算。真正的“做市商”是定价公式，而不是人工交易员。
用通俗易懂的方式解释常数乘积模型
大多数主流资金池都使用一条简单的规则来设定价格。理解这条规则有助于你预测滑点，以及为什么大额订单比小额订单更能影响市场。
想象一个包含代币 X 和代币 Y 的资金池。合约在互换过程中保持它们的储备乘积不变。可以理解为“X 乘以 Y 等于 K（X 的储备乘以 Y 的储备等于常数 K）”。
如果你购买 X，就从资金池中移除一些 X，并添加一些 Y。由于剩余的 X 减少了，为了维持 K，下一单位 X 的成本会略微增加。这种边际价格的上升就是滑点。卖出 X，这个过程就会反向进行。
如果库存池很大（深度足够），你的交易只占库存的一小部分，因此产品变化很小，价格也几乎不波动。在库存池较小的情况下，同样的交易会消耗更大比例的库存，从而进一步推高价格。库存深度可以抑制价格滑点。
稳定币池与波动币池
并非所有货币对都需要相同的定价曲线。价格应保持稳定的资产，其定价曲线形状与价格波动较大的资产的定价曲线形状不同，因此更有利于定价。
对于波动较大的货币对，固定乘积曲线表现良好，能够提供持续的流动性，但代价是大额互换交易的价格波动较大。对于价格稳定的货币对，例如两种美元稳定币，“稳定互换”设计可以使曲线在平价附近趋于平缓，从而使等值资产能够以最小的滑点进行交换。在锚定机制维持期间，这些资金池非常适合国库资金转移、支付和过桥交易。如果锚定机制失效，资金池可以转向价格较低的资产，直到套利和赎回恢复平衡。
智能合约助力流动性池
资金池的所有运作都由智能合约强制执行。该合约既是托管方，又是定价引擎，还是费用结算机构。
智能合约是部署在区块链上的代码，用于持有资产并执行预定义的规则。在流动性池中，合约负责保管代币、计算每次互换的价格、将交易费用计入储备金，并根据流动性提供者（LP）的份额向其发放奖励，通常使用称为 LP 代币的单独收据来记录份额。
许多资金池合约不可更改，或只能通过受控管理进行修改。请审查哪些人可以暂停交易、升级代码或调整费用，以及这些权限是如何受到限制的。
用户应优先选择具备多重签名控制、透明时间锁、清晰事件处理流程以及公开安全审计和漏洞赏金计划的设计方案。在评估交易或流动性提供平台时，这些治理和保障措施与公式本身同样重要。
谁提供流动性
自动做市商（AMM）只有在资金池中有资金时才能运作。个人、基金、国库和做市商提供资金，并按比例获得交易手续费分成。在投入资金之前，了解存款的追踪方式、收益的累积方式以及投资组合构成随时间的变化至关重要。
流动性提供者（LP）：角色和激励机制
流动性提供者提供资金池持续报价所需的库存。作为交换，他们会获得与其持股比例和资金池交易活跃度成正比的费用。
当你存入资金时，合约会以资金池的当前价格铸造你的份额。在双资产资金池中，你需要按照储备金比例投入两种代币。协议会根据你对总流动性的索取比例，授予你相应的份额。
每次互换交易都会向资金池的储备金支付费用。合约会自动分配这些费用，增加所有提供者共同拥有的储备金。因此，您的收益会随着交易量、费用等级以及您在资金池中所占比例的增加而增加。
LP 代币
大多数协议会使用一种称为流动性提供者（LP）代币的单独链上收据来表示您的权益。您可以将其视为所有权证明。
当您充值时，资金池会铸造 LP 代币；当您提现时，这些代币会被销毁。您的份额等于您持有的 LP 代币数量除以总流通量。由于交易费用会在资金池内累积，因此，在其他条件不变的情况下，每个 LP 代币都赋予您对底层储备金不断增长的索取权。
一些生态系统除了手续费收入外，还会提供额外的激励措施。常见的例子包括：质押 LP 代币可获得治理代币发行奖励、特定资金池可获得更高的手续费等级，或者在项目启动活动期间提供协议资助的奖励。
这些额外功能可以提高收益，但会增加智能合约和程序风险，因此请记录您的 LP 代币存放位置，并审查持有这些代币的任何合约的安全状况。
无常损失的实践
提供 流动性 随着时间的推移，您的资产组合会发生变化。资金池会持续进行再平衡，增加表现不佳的资产的配置，减少表现优异的资产的配置。这种自动再平衡会造成相对于仅持有这两种资产的收益差距。
在恒定产出池中，如果一种资产升值，套利交易会将升值资产从池中取出，并将更多滞后资产放入池中，从而将池值推回公允价值。
结果是，与被动持有相比，您最终持有的盈利股票数量更少，亏损股票数量更多。按市值计价时，流动性头寸的价值可能低于初始持有的价值。这种差额被称为无常损失，因为如果价格随后重新收敛，这种损失可能会缩小。
费用累积可以抵消暂时性损失。高且持续的交易量、与货币对波动性相匹配的合理费用等级，以及能使资金在精心选择的价格区间内保持活跃的集中流动性，都能带来净超额收益。
反之亦然。也就是说，交易量低迷、收费标准不合理以及价格长期处于目标区间之外，都可能导致费用收入不足以支付重新平衡成本。
因此，在投入资金之前，请模拟实际的价格路径和交易量，计入 Gas 费和再平衡成本，并将预期费用收入与潜在的无常损失进行比较，以便您在明确的预期下确定仓位规模。
面向交易者的加密货币流动性池执行概念
AMM（自动做市商）的执行质量取决于您的订单如何与交易池的计算方式和网络状况相互作用。其中两个因素最为重要：您的交易对特定交易池内的价格波动幅度，以及是否存在跨多个交易池或链的更优路径，从而减少价格波动和您需要支付的手续费。
滑点和价格影响
“价格冲击”是指您的交易消耗库存后，资金池价格立即发生的波动。“滑点”是指您提交报价时看到的报价与确认后的最终成交价格之间的差额。了解这两者对于确定订单规模和选择交易路线至关重要。
- 泳池深度决定了基准线。 较大的资金池会稀释交易的影响；而较浅的资金池则会放大这种影响。同样的名义订单在较深的资金池中对价格的影响要小得多。
- 选择路线会有帮助。 聚合器会将单个订单拆分到多个资金池、费用层级甚至不同的交易链中，以最大限度地降低总体影响。一条 Gas 费用略高但总深度更佳的路线可以获得更高的成交率。
- 区块条件很重要。 拥堵、gas 价格飙升和矿工可提取价值 (MEV) 都会增加滑点风险。请使用合理的滑点容忍度，并考虑对大额交易使用受 MEV 保护或私有中继端点。
- 实用策略。 如果必须进行大宗交易，请分批建仓（进行多次较小的互换交易）或在自然交易量较高的时期进行交易，以减少您的交易规模。
集中流动性
集中流动性将库存集中在选定的价格区间内，从而提高供应商的资本效率，并在活跃时提高交易者的执行质量。
- 价格范围和效率。 当流动性集中在交易发生地时，交易者将面临更窄的有效深度和更低的滑点。作为服务提供商，更窄的交易区间可以提高费用密度，同时价格保持在区间内。
- 主动管理。 价格区间需要维护。如果价格超出您设定的区间，您的报价（对交易者而言）将消失，您的仓位（对卖方而言）将停止盈利。许多基金经理会根据波动区间或时间表进行再平衡；请将 Gas 费用和失效风险纳入您的计划。
交易员要点： 在评估执行地点时，应优先选择流动性“活跃”程度高且价格接近中间价位的资金池，而不是仅仅选择总锁定价值 (TVL) 较大的资金池。
加密货币流动性池的风险与安全性
去中心化执行虽然移除了中心化的托管机构，但也带来了代码和配置风险。务必像对待其他任何财务控制决策一样对待资金池选择和前端交互：进行验证、限制权限，并假设可能会发生罕见事件。
智能合约与治理风险
泳池安全始于合同，并由谁来更改合同决定。
- 审计和审查。 优先选择经过多次独立安全审计、设有漏洞赏金计划并发布公开事后分析报告的协议。审计并不能保证万无一失，但缺乏审计则是一个危险信号。
- 升级型号。 了解合约是不可更改的还是可以通过代理升级的。如果可以升级，请审查管理路径：谁持有密钥、如何提出变更，以及是否存在时间锁来延迟升级以供公开审查。
- 多重签名和紧急控制。 管理良好的系统使用多重签名钱包进行管理操作，并采用权限范围狭窄的暂停/守护功能来应对紧急情况。所有权限均有文档记录，并受到透明的监控。
市场和挂钩风险
池式数学的前提是定价诚实，并且对于某些货币对而言，锚定汇率稳定。如果这两个前提中的任何一个被打破，结果都会迅速改变。
- 稳定币去锚定。 在去挂钩机制下，稳定的资金池可以积累贬值的资产，而套利者则会抛售强势资产。交易者可能会看到滑点扩大；资金池提供者可能面临集中风险敞口。需密切关注发行人披露信息、二级市场和赎回机制。
- 成分漂移。 对于波动较大的货币对，价格大幅波动会导致资金池余额向表现不佳的货币对转移。这会影响吃单方的滑点和挂单方的收益；因此，在确定订单规模之前，请密切关注资金池的构成和近期资金流动情况。
- 预言机和操纵风险。 一些资金池或集成产品依赖于外部预言机或时间加权平均法。流动性较弱的市场更容易受到操纵；因此，应优先选择预言机设计稳健且周边流动性充足的交易场所。
操作风险
许多损失源于操作失误而非规程失误。在接触任何泳池之前，请务必注意个人卫生。
- 批准。 尽可能避免无限制（“无限”）的代币授权。仅授予您所需的额度，并定期使用信誉良好的撤销工具撤销未使用的额度。
- 网络钓鱼和前端安全。 将官方网址添加至收藏夹，核实原始文件中的合同地址，并警惕DNS劫持和仿冒域名。如有疑问，请通过可信渠道直接与已验证的合同进行沟通。
- 远程手术呼叫规范。 使用可靠的远程过程调用端点；对于大额订单，请考虑使用受 MEV 保护的中继或私有中继。网络故障和恶意中继可能会影响执行并泄露意图。
- 钱包使用习惯。 使用硬件钱包进行高价值交易，尽可能启用交易模拟功能，并在签名前查看易于理解的通话数据。将助记词离线保存，并与日常使用的设备隔离。
如何安全地添加流动性
将流动性供给视为一项需要明确管控的金融操作。以下步骤可降低可避免的风险并提高结果质量。
-
选择信誉良好的协议并验证合约地址。
优先选择运行时间长达数年、经过多次独立安全审计、设有漏洞赏金计划且治理透明的平台。仅从官方文档或协议的验证注册表中获取资金池的合约地址，并在区块浏览器中进行交叉验证。 -
审查费用等级、资金池规模和历史交易量。
费用等级应与交易对的波动性相匹配。较高的费用等级可以弥补较大的价格波动，而价格稳定的交易对通常适合较低的费用等级。通过考察几个月的储备金深度和每日交易量，可以了解典型的费用产生情况和执行质量。 -
模型预测费用收入与可能的价格走势。
使用协议的分析功能或您自己的工作表，将近期费用累计与实际价格情景进行比较。考虑因素包括 gas 成本、入场和出场滑点，以及（对于流动性集中的情况）超出交易区间的时间。合理配置仓位，使费用收入在正常情况下足以弥补暂时性损失。 -
按正确的比例准备资产，并酌情设定初始范围。
对于双资产池，预先按当前池比例进行资产互换，以避免存入时产生额外滑点。对于集中流动性，选择一个能够反映预期交易活动和即将发生的事件的价格区间，并制定何时扩大或调整该区间的规则。 -
使用最少的代币审批并确认交易。
在界面允许的情况下，批准指定金额的交易，而非无限制授权。尽可能模拟交易，验证易于理解的调用数据，并且仅使用硬件钱包对高价值交易进行签名。 -
按计划分阶段监测组成、费用和退出情况。
跟踪资金池余额、费用累计、稳定货币对的锚定状况以及持仓在区间内的持续时间。如果需要平仓，请分阶段提取，以减少市场冲击，并避免在市场波动期间收到贬值的资产。
如何衡量加密货币流动性池的性能
一套简洁的指标可以帮助您评估业绩、控制风险，并决定何时重新平衡或退出。
-
泳池深度和日蓄水量。
深度表示特定订单规模下价格的波动幅度。可持续的日成交量是手续费收入的驱动力。优先选择那些既有强劲的顶级订单深度又有稳定周转率的资金池。 -
年费率与无常损失的比较。
将已实现的费用收益率与重新平衡至表现不佳资产的模型成本进行比较。净收益为正取决于费用收入是否超过扣除天然气和滑点后的预期无常损失。 -
续航里程利用率和重新平衡成本。
对于集中流动性交易，请衡量价格在目标区间内停留的时间比例以及持仓期间每单位资金所赚取的费用。在较窄的交易区间与维持仓位在该区间内所需的 Gas 费和滑点之间取得平衡。 -
净收益与持有相比。
将你的流动性状况与直接买入并持有相同初始资产的策略进行比较。务必计入所有成本和已实现费用。这将揭示你的策略是否能创造价值，或者你是否应该直接持有代币。
结语
流动性池使去中心化市场得以运作：智能合约持有库存，算法设定价格，任何人都可以随时进行交易或提供资金。交易者应关注执行驱动因素，例如交易深度、路由和网络状况。
流动性提供者应根据无常损失对费用收入进行建模，选择经过审计的场所，并制定明确的审批、监控和退出规则。
像对待其他任何财务决策一样对待资金池选择和仓位规模。在扩大规模之前，要运用数据、检验假设并评估结果。
Tags：
