Celsius Network兴衰史：加密借贷巨头的警示
2026-06-14分类：DeFi 阅读（）
在2022年加密货币寒冬来临之前，Celsius Network曾是行业最耀眼的明星。它以高达18%的年化收益率（APY）吸引了全球170万用户，管理资产一度接近120亿美元。用户们把它视为比传统银行更优的选择——无需复杂手续，只需存入比特币、以太坊或稳定币，就能每周获得可观利息。创始人Alex Mashinsky更是在公开场合宣称，Celsius将彻底颠覆传统金融，让普通人也能轻松实现财富增值。
然而仅仅两年后，这座看似坚固的加密借贷帝国轰然倒塌。2022年6月13日，平台突然冻结所有提款、转账和兑换功能；一个月后正式申请美国Chapter 11破产保护，资产负债表出现高达12亿美元的巨大缺口。创始人被捕、面临多项欺诈指控，数百万用户沦为无担保债权人，血本无归。时至2026年，Celsius的故事依然是整个加密行业最深刻、最具教育意义的案例之一。它不仅暴露了中心化金融（CeFi）平台的系统性风险，更让无数投资者深刻理解了“不是你的私钥，就不是你的币”这句名言的残酷真相。
Celsius的商业模式：高收益背后的隐秘机制
Celsius的核心卖点非常简单：用户把加密资产存入平台，就能赚取远超传统银行的利息。平台承诺将用户资产用于借贷、投资和挖矿等活动，产生的收益大部分返还给存款人。表面上看，这是一个双赢的生态——借款人获得流动性，存款人获得高回报，平台赚取息差。
实际上，Celsius的收入来源包括四大部分：向对冲基金等机构借出加密资产、向零售用户发放加密抵押贷款、运营比特币挖矿业务，以及将大量资金投入DeFi协议。其中最危险也最隐蔽的，是它对Anchor Protocol的巨额暴露。Celsius曾将超过5亿美元资金投入Terra区块链上的Anchor协议，该协议曾承诺约20%的UST稳定币收益率。平台 essentially 用用户资金借入低息，再高息贷出，赚取中间差价。
这种模式在牛市中运转良好：资产价格上涨、借款需求旺盛、新用户不断涌入，利息可以持续支付。但它存在致命缺陷——rehypothecation（重复质押）。同一笔资产被多次抵押给不同对手方，一旦市场急剧下跌，流动性瞬间枯竭。
疯狂增长与被忽视的监管红旗
Celsius的崛起速度令人惊叹。2017年由Alex Mashinsky、Daniel Leon和Nuke Goldstein创立，2018年通过CEL代币ICO筹集5000万美元，2021年资产管理规模从年初的45亿美元迅速攀升至更高峰值，并完成由WestCap和加拿大第二大养老基金CDPQ领投的4亿美元股权融资，估值达到30亿美元。
与此同时，CEL代币也被用作忠诚度激励工具：选择用CEL领取利息的用户可获得更高APY。据分析，Celsius曾在2019至2022年间花费约3.5亿美元在公开市场回购自家代币，以维持价格幻觉。创始人则被指在平台危机前大量抛售个人持有的CEL代币。
监管机构早已发出警告。2021年9月，新泽西州证券局和肯塔基州金融监管机构先后发出停止令，指控Celsius的生息账户构成未注册证券发行。Mashinsky公开回应称自己“非常有信心”产品不属于证券。平台继续野蛮生长，直到2022年5月，真正的黑天鹅降临。
Terra崩盘：压垮骆驼的最后一根稻草
2022年5月，Terra生态的算法稳定币UST与LUNA代币在72小时内崩盘，蒸发超过400亿美元市值。Celsius在Anchor协议上的巨额仓位瞬间蒸发，用户开始大规模提现。5月底至6月初，挤兑潮加速，平台流动性迅速耗尽。
6月10日，Mashinsky在其每周YouTube直播中仍坚称平台拥有数十亿流动性，“每个人都可以随时提现”。三天后，6月13日，Celsius突然宣布冻结所有账户，理由是“极端市场条件”。比特币单日暴跌12%，以太坊跌14%，加密市场总市值首次跌破1万亿美元。CEL代币从一年前的7美元左右暴跌至0.21美元。
上图记录了LUNA价格在2022年5月的断崖式下跌。这场崩盘不仅摧毁了Terra生态，更直接击穿了Celsius的资产负债表。平台再也无法掩盖流动性黑洞。
破产、逮捕与47亿美元和解
2022年7月13日，Celsius正式在纽约南区联邦破产法院申请Chapter 11保护。次日提交的文件显示，资产与负债之间存在12-13亿美元缺口。100,000多名债权人被列入名单，平台当时仅剩1.67亿美元现金。
法律清算迅速展开。2023年1月，独立调查员报告将Celsius的模式描述为“非常像庞氏骗局”。同年7月，Mashinsky被捕，面临7项欺诈指控，最高可判115年监禁；FTC与Celsius达成47亿美元和解协议，这是该机构历史上最大规模和解之一；SEC也对平台及创始人提起未注册证券指控。
2023年7月，Alex Mashinsky被捕时的画面。曾经高谈阔论的“加密银行家”如今面临刑事审判。两名联合创始人也受到联邦指控。
用户资金去向：谁能拿回多少？
破产重组过程漫长而复杂。法院将账户分为两类：Custody账户（仅用于托管、未参与Earn生息计划）的用户拥有相对较强主张权，2022年12月已有5000万美元被返还。而参与Earn计划的约60万用户，根据平台服务条款，已将资产所有权转让给Celsius，成为无担保债权人，只能按比例分配剩余资产。
2023年5月，Fahrenheit财团（包括Arrington Capital和US Bitcoin Corp）赢得收购竞标。2024年1月，Celsius正式脱离破产保护，开始向债权人分配超过30亿美元的加密货币和法币。2月29日，移动应用和网站永久关闭。部分资产被重组为新比特币挖矿公司Ionic Digital，股权分配给债权人。
然而，许多用户只拿回几分钱，甚至面临“clawback”诉讼——平台追讨他们在冻结前几周取走的资金。尽管欧盟消费者保护法提供一定抗辩，但漫长的法律程序已让受害者身心俱疲。
根本原因：五大致命缺陷
Celsius的失败并非单一事件，而是多重结构性问题长期积累的结果：
- 不可持续的高收益：18-20%的APY远超真实借贷回报，主要靠新用户资金补贴旧用户，类似庞氏结构。
- 过度重复质押：同一资产被多次用于支持不同借贷，杠杆极高，抗风险能力极弱。
- 集中化风险暴露：对单一DeFi协议（Anchor）和算法稳定币（UST）的巨额依赖，构成单点故障。
- 监管合规缺失：无视多个州监管机构的停止令，继续在美国推广可能构成证券的产品。
- 治理与透明度失败：直到2021年中期仍缺乏完善的资产负债追踪系统，内部甚至出现“庞氏顾问”的自嘲备忘录。
这些问题在牛市中被高涨的资产价格和持续流入的资金掩盖，一旦市场反转，便瞬间暴露无遗。
2026年的反思与展望
如今Celsius的移动应用已永久关闭，但它的遗产仍在延续。Ionic Digital作为重组后的比特币挖矿实体继续运营，部分债权人通过股权形式获得一定补偿。更多监管机构开始加强对中心化借贷平台的审查，行业也加速向合规和去中心化方向转型。
然而，类似高收益诱惑依然存在。新的借贷协议、新的“创新”稳定币、新的流动性挖矿项目仍在不断涌现。Celsius的故事提醒我们：在加密世界，没有免费的午餐，也没有绝对安全的“银行”。
作为投资者，我们能做的只有保持理性、持续学习、严格风控、优先自我托管。Celsius Network的兴衰史，值得每一位进入这个行业的人反复研读。它不仅是一场财务灾难，更是一面镜子，照出了人性对高收益的贪婪，以及技术创新在缺乏约束时的危险。
Tags：
本栏推荐
虚拟货币信用卡是什么？5大主流虚拟货币
